Marjana Krajač
Kako se osjećaš povodom završetka doktorata na Odsjeku za ples američkog sveučilišta The Ohio State University i ponovnog intenzivnijeg koreografskog rada?
Doktorirala sam krajem ljeta 2024. godine i još uvijek osjećam odjeke tog procesa. Doktorat iz plesnih studija u Americi je izuzetno složen i dugotrajan pothvat koji je od svih mojih kolega pa i mene zahtijevao maksimum, uključujući savladavanje samog institucionalnog okvira sveučilišta koje broji više od sedamdeset tisuća studenata, ulazak u predavački korpus odsjeka, rad tijekom pandemije, a onda i ponovno uspostavljanje pogona sveučilišta nakon. Odsjek plesa je jedan od najrenomiranijih u okruženju, a sveučilište je rangirano među prvih sto na svijetu te su u skladu s tim standardi visoki. Posebno mi je bilo poticajno biti okružena sa sjajnim kolegama različitih generacija, umjetničkih interesa i profila. Nastojala sam na najbolji način predstavljati znanja iz ovih krajeva te nastaviti dobar glas koji je uspostavila naša Vera Maletić, koja je na Odsjeku predavala od 1977. pa sve do umirovljenja 2000. godine. Drago mi je da sam dio te linije, a sada i dio tog akademskog, istraživačkog i umjetničkog profila. Doktorat je produbio i proširio uvide u moju teorijsku i koreografsku praksu te mi omogućio da se fokusirano posvetim istraživačkom i akademskom radu.
Radiš punom parom, u studenom 2024. si izlagala na panelu na koreografskoj konvenciji Tijela u slobodnom padu, na ovogodišnjem Subversive festivalu, na Muzičkom biennalu u Zagrebu, na sveučilištu Anglia Ruskin u Cambridgeu, a pripremaš i istraživačko izlaganje u sklopu lipanjske Antisezone pod nazivom Kroz koreografiju i zvuk: kritička praksa prostornog mišljenja. Pripremaš i novi koreografski rad, a ovaj razgovor se događa povodom tvoje radionice i seminara koji se odvio u travnju 2025., u sklopu programa Mjesto susreta na poziv Studija za suvremeni ples.
Atmosfera je radna. Planirala sam ove godine odmoriti, imati opušteniju svakodnevicu i posvetiti se nekim drugim dinamikama ali mi ne uspijeva. Ima u Zagrebu ovih dana neka kompleksna energija: zamršena, ali kao da te gura naprijed. Zanima me povezati točke umjetničkog interesa na nove načine, te i dalje – biti dio aktivnosti naše plesne zajednice koje su nužne za opstanak, razvoj i stabilizaciju plesnih praksi i koreografskog stvaranja. Seminar u sklopu programa Mjesto susreta Studija za suvremeni ples sam naslovila Strukture površine i arhitekture vremena. U njemu sam se dotakla nekih trenutaka iz šireg seta tema na kojima radim i u novom koreografskom radu koji će premijerno izaći u srpnju 2025. godine pod naslovom Rekonstrukcije: koreografske intervencije na strukturi površine—trajanje, erozija, akumulacija, nestajanje, a kojeg razvijam u suradnji s pet izvanrednih plesnih umjetnica; Anom Jelušić, Dorom Pocedić, Eleonorom Vrdoljak, Marinom Brajdić i Janom Božić; te u suradnji s Hrvatskim prirodoslovnim muzejom u Zagrebu i uz podršku Zagrebačkog plesnog centra.
U kojoj mjeri tvoje teorijsko istraživanje informira tvoje trenutne interese u dvorani, ili obrnuto? Koja je njihova dinamika?
Vidim teorijsko i praktično istraživanje kao cjeloviti kontinuum koji se može odvijati u različitim formatima i medijima, dinamikama i vidljivostima. Teorija na specifičan način informira koreografski rad, a koreografska istraživanja pomiču pristup teoriji u svojevrsno višedimenzionalno čitanje. Na sličan način, teorijsko istraživanje može biti gesta prakse, a koreografska i plesna praksa može biti i oblik teorije. U dvorani često radim na pomacima, dekonstrukcijama i neposrednim susretima ova dva modaliteta i stavljam ih na raspolaganje u obliku otvorenog pitanja koje ne mora nužno upućivati prema odgovoru. Zapravo se radi o nekom obliku odgode; koreografija kao odgoda koreografije i teorija kao odgoda teorije, pomak prema nekoj drugoj točki u vremenu na kojoj se obje mogu susresti i međusobno informirati na nepredvidiv način.
Oko čega si koncipirala svoje gostovanje na Mjestu susreta, za što ti se činilo da je to dobar prostor (i vrijeme)? Tvoja radionica okupila je punu dvoranu plesača_ica različitih generacija.
Strukture površine i arhitekture vremena sam koncipirala kao prijedlog plesne prakse koja se nalazi na čvorištu slobodnog gibanja, dnevnika vremena i zapisa prostora. Fokusirali smo se na materijalnost tijela i prostora, prolazeći kroz pitanja improvizacije prema spontanim oblicima koreografije. Pristup je otvoren, fluidan i fleksibilan svatko ga može prilagoditi i usmjeriti prema nečemu što ga zanima tog trenutka. To je i jutarnji dnevnik pokretanja tijela koji se događa na način da se ništa se ne mora dogoditi osim susreta sa tijelom i prostorom. Nazvala sam to i prvi ples dana, nešto što se gradi kroz samo građenje, kroz određenu uspostavu modaliteta pokreta, kojemu se otvara prostor kroz vremensko promatranje strukture. U dvorani Poly Zagrebačkog kazališta mladih se okupila široka paleta različitih generacija kolega plesača, koreografa i pedagoga i bilo mi je izuzetno zanimljivo strukturirati prostor istraživanja koji otvara prostor za različite vidove angažmana. Mjesto susreta je odličan program koji je ponudio prijeko potreban format umjetničkih susreta kroz praksu u dvorani, a fokusiranih na umjetničke metodologije i prakse. Vrijeme i prostor fokusiranog eksperimenta je dragocjeni humus umjetničkog rada koji može biti nošen snagom kolaboracije i kolegijalne energije. Važno je da uspostavimo što više ovakvih prostora gdje se možemo susresti bez predumišljaja, u novim konstelacijama i u suradnjama koje nisu očigledne na prvu.
Višestrukosti prostora na seminaru je doprinijela i glazba uživo, odnosno Vanesa Petrač i Ivan Marojević koji rade kao glazbeni duo Cura i Dečko, koji su sudjelovali u procesima u dvorani.
Vanesu i Ivana smo pozvali u proces način da su glazba i zvuk dio zadataka i struktura koji su se odvijali u dvorani. Predložila sam da glazba uđe u jednakopravni horizont eksperimenta kroz svoj medij umjesto da bude pratnja, dinamika ili zvučna pozadina ili površina. Sugerirala sam koncept tišine i zvuka, u smislu prisutnosti i odsutnosti glazbenog oblika te na koji način glazbeni oblici i intervencije mogu biti mišljene koreografski, prostorno ili u nekom tipu istrajavanja kroz eksperiment. Kontribucija glazbe kreirane uživo i na licu mjesta je obogatila teksturu razmjene u prostoru, a Vanesa i Ivan su na intrigantan način osmislili elemente glazbe, glasa i zvukovlja koji potiču iz žanra u kojem rade no istodobno potpuno iskoračuju iz njega.
Na čemu si gradila svoju plesnu praksu i kroz koje prostore, tijela i misli je ona putovala? Postoji li za tebe razlika između rada u dvorani poput Mjesta susreta i rada (pripreme?) na predstavi?
Moja plesna praksa bavi mišljenjem koreografije i koreografskog u odnosu na koncept plesa. U određenoj napetosti i izmicanju ta dva polja, pronalazim poligon istraživačkog, umjetničkog i teorijskog rada. Radim dugi niz godina i taj vremenski, iskustveni i umjetnički niz se usložnjavao kroz različite formate i medije no uvijek u povratnoj sprezi s pitanjem koreografije to jest u produktivnoj nerazrješivosti samog koncepta koreografije u odnosu na gestu plesa, modalitet pokreta, a onda i plesnog komada. Zanimaju me iskliznuća, fenomeni, oblici i simptomi koji nastaju u tom polju, u električnoj napetosti između njegovih elemenata, neravnina. Formati prakse se međusobno informiraju, postoji jedan kontinuirani dijalog, razmatranje, trenje. U posljednje vrijeme me sve više zanimaju nepredvidivosti, nesklopivosti, disonance, nepodudarnosti, neki tip rubnog zahvata plesne prakse koji nije sasvim složiv.
Koje su tvoje potrebe, a koje su želje u vezi daljeg usmjerenja i fokusiranja (multiplicitetnosti) tvog rada?
Izrazito mi nedostaje stabilnost i predvidivost, a s druge strane me nestabilnosti i nespojivosti pokreću pa čak i kad je ta mobilizacija izrazito stresna, invazivna. Stvari se konstantno negdje prelamaju, radimo s napuklinama, često i u samim prorezima, s nečim jedva spojivim, a opet robusnim, konkretnim. Osjeća se ogromna energija u zraku, strukturnom metežu, košmaru. Ja uopće više ne spavam tj. to je više neka nesvjestica, najnužniji remont do sljedećeg dana. Svaki dan je složen, gotovo teoretski na svoj način. Pokušavam prepoznati najbolji mogući način na koji mogu podržati urgentnost trenutka—u umjetničkom, političkom, akademskom i osobnom smislu.